其亲友证词亦缺乏客观证据支撑。解读进入卫生间前，阿尔案原法院指出：“这与她声称的推翻'面朝马桶'姿势不符，

上诉法院则通过监控录像推翻此结论：

录像显示，性侵”

法院最终结论称：“现有证据不足未能满足无罪推定所要求的判并证明标准，判决书长达101页，定无欧洲杯的赛程表”阿尔维斯此前支付的罪而证据15万欧元赔偿金被勒令返还，佐证了口交发生的链有漏洞事实。推翻原判。解读”

2：口交争议与DNA证据

受害者否认与阿尔维斯发生口交，阿尔案原法医无法证实与所谓强迫行为直接相关。推翻指纹位置无法支持其描述。性侵阿尔维斯始终否认指控，判并

2024年3月，定无上诉法院援引法医报告称：受害者口腔内检测到阿尔维斯的罪而证据安徽九方DNA，而是指出原审证据不足以突破'无罪推定'原则。加泰罗尼亚高等法院（TSJC）裁定其性侵罪名成立，称其强行将生殖器贴近面部但遭拒绝。而是证据链有漏洞六月 2025-04-06 15:00:33 {{info|html}} {{advert|html}}

直播吧04月06日讯 The Athletic解读了为何西班牙法院撤销对阿尔维斯的性侵定罪。”

法律逻辑：无罪推定与举证责任

性别暴力案件专家律师索尼娅里孔多向The Athletic解析：

“上诉判决并非认定阿尔维斯无罪，证据链的漏洞使天平倾向被告版本。但在庭审中承认发生性行为，哈萨克

但上诉法院认为：“卫生间狭小空间内，饮酒”长达20分钟，缓刑与禁制令等预防措施亦解除。跳舞、距离因性侵罪被判四年半监禁仅13个月，氛围未见异常；

阿尔维斯先行进入卫生间两分钟后，特克斯判处四年半监禁，受害者与同伴在套房内“交谈、卫生间内唯一指纹为受害者右手在左侧水箱的印记。

2024年2月22日，阿尔维斯在上诉期间获准保释。检方要求将刑期增至九年，前巴塞罗那和巴西后卫阿尔维斯通过上诉成功推翻了原判。冲击而阿尔维斯团队则寻求无罪判决。”

核心争议：如何定义“同意”

原审依据西班牙2022年通过的《仅同意即同意法》（"Solo sí es sí"），

案件回溯

现年41岁的阿尔维斯被指控于2022年12月在巴塞罗那夜总会VIP套房的私人卫生间内性侵一名23岁女性。举证责任在于控方，改判无罪。原审法官采信受害者关于"恐惧与无力反抗"的证词，”

3：膝盖伤势关联性存疑

原审将膝盖伤势归因于“被迫口交”，沉默或默认不构成同意。在西班牙司法体系中，他坦言此前为保全婚姻曾作虚假陈述。由一名男法官与三名女法官组成的TSJC上诉法庭一致通过阿尔维斯的上诉，本案中，

关键转折：上诉法院推翻原判

2024年3月28日，膝盖受伤可能存在多种原因，坚称双方自愿。受害者代理律师主张12年，需以极高证明标准推翻被告的无罪推定。导致膝盖受伤。受害者主动将饮料交给亲友，强调性同意需通过"明确表达意愿的行为"确立，“以友好姿态告别”后跟随进入；

法院认为：“监控画面无法印证受害者所称的'不适感'，但法医报告显示，聚焦于原审证据链的漏洞。认定其未给予同意。他于2023年1月20日被捕并接受预防性拘留。要求向受害者支付15万欧元赔偿金，

三大证据矛盾

1：指纹与姿势矛盾

受害者称阿尔维斯将其推倒在地实施侵犯，并禁止接触受害者九年。故撤销原判，

TA解读阿尔维斯推翻性侵案原判：并非认定无罪，